国会共和党人已经试图推翻联邦通信委员会的最新投票

2018-06-19 17

美国众议员玛莎·布莱克本( R - TN )和参议员托姆·蒂里斯( R - NC )今天提出立法,推翻联邦通信委员会当天早些时候作出的市政宽带决定。FCC今天投票否决了北卡罗来纳州和田纳西州禁止市政宽带提供商向境外扩张的州法律。Blackburn在一份新闻发布会上说:“进一步阅读ngfcc推翻了保护ISPs免受本地竞争的州法律,FCC决定批准田纳西州查塔努加和北卡罗来纳州威尔逊的请求是一个令人不安的权力攫取”。“国家是拥有宪法权利的主权实体,应该尊重而不是践踏这些权利。他们最了解如何管理有限的纳税人资金和金融风险。具有讽刺意味的是,他们现在将背负着一个超过18万亿美元债务、显然无法管理自己事务的联邦政府的糟糕判断。chattanoga和Wilson建立了高度先进的宽带网络,但不能为人们陷入互联网服务不足的邻近地区提供服务。联邦通信委员会的民主党人以3比2的票数领先于各州的法律,以便扩大市政宽带网络。试图扭转这一行为的布莱克本立法名为2015年的州权利市政宽带法案。 Blackburn说,众议院有五名共和党共同赞助人。

布莱克本去年7月还试图通过一项提案来阻止联邦通信委员会抢占州法律,但她没能获得最终通过。国会民主党人称赞联邦通信委员会。Edward Markey ( D - MA )参议员在新闻发布会上说,

「在互联网服务供应商几乎没有或根本没有选择的情况下,扫除阻碍社区开发本地解决方案的障碍,是宽带市场竞争和创新的重大挑战之一。」 FCC今天的行动将支持市政当局决定是否建立自己的宽带网络,并为社区成员提供高速互联网服务的能力。我赞扬公平竞争委员会利用其权力支持更多的地方选择,并结束对地方社区自行作出这些决定的限制。“

FCC今天还批准了网络中立规则,同时根据《通信法》第二章将宽带重新划分为公共运营商服务。国会共和党人和民主党人在对这一决定的反应上也有分歧。弗兰克森( D - MN )在新闻发布会上说,尽管联邦通信委员会进行了投票,但国会中的共和党人并没有在网络中立问题上让步,我对联邦通信委员会采取了这一关键步骤感到兴奋。但是战斗还没有结束,因为一些共和党人已经在制定立法来撤销这一切。所以在未来的几周和几个月里,我会继续确保每个人都明白什么是利害攸关的,为什么我们需要遵守FCC通过的强有力的规则。

在今天之前,共和党人提交了一项法案,阻止联邦通信委员会根据普通载波法对宽带进行监管,但允许联邦通信委员会对阻塞、节流和付费优先次序实施网络中立限制。他们还对联邦通信委员会的网络中立程序展开调查,声称白宫有不当影响。

大型互联网服务提供商对市政宽带投票并没有太大的争议,尽管这有助于他们的竞争。但对于网络中立的决定,他们有很多话要说。

我们已经报道了Verizon的创造性反应。康卡斯特公司执行副总裁大卫·科恩写道我们感到鼓舞的是,委员会显然已经禁止了许多法定条款和繁琐的条例,这将减轻使用第二章的一些最麻烦的方面。但是康卡斯特还是很失望。科恩写道:“我们完全接受奥巴马总统和[·汤姆·惠勒主席提出的、现已被联邦通信委员会采纳的开放互联网原则。”。我们只是不认为富兰克林·罗斯福任总统时为电话业制定并通过的法律规定应该被延伸到21世纪的互联网。康卡斯特预言,我们都面临着不可避免的诉讼和多年的监管不确定性,挑战着我们大多数人都同意的制定规则的命令。我们认为,避免这种情况的最好办法是国会采取行动。

在闭门会议中,ISPs据说对Verizon非常愤怒,因为该公司起诉推翻了2010年通过的弱得多的规则,导致今天的裁决。AT & T在博客中暗示了这种不满。

[ T >该机构一直在努力寻求中间立场和一致的胜利,高级执行副总裁吉姆·西克奥尼写道。一场胜利是妥协、深思熟虑的政策和寻求一系列复杂问题答案的真诚愿望的产物。在2010年的网络中立规则中,我们遇到了这样的情况——两党获胜。不幸的是,这一点被一项法庭裁决取消了,我们再次面临同样的情况。Cicconi说,AT & T希望两党立法,但我们再次面临诉讼的不确定性。

但并非所有面临新规定的公司都愤怒。FCC正在对固定和移动宽带平等地应用第二章和网络中立规则。四大无线供应商之一sprint表示,它赞扬联邦通信委员会在这一重要问题上努力达成深思熟虑、慎重的方法。我们认为,平衡的网络中立规则和轻微的监管触摸将有利于消费者,同时促进美国的移动宽带竞争、投资和创新。我们期待着审查FCC订单,并继续与政策制定者合作,以确保消费者从开放的互联网中受益。“X1CS > 重要的是区分对互联网的监管和对运营商的监管,”sonic . net CEO Dane Jasper写道。 FCCs命令将禁止运营商歧视其客户选择通过互联网访问的业务来源。这是普通运输的核心,作为承运人,我支持FCC作为普通承运人进行监管。保守派说客并没有退出联邦通信委员会和国会。

正如奥巴马医改以使医疗市场公平和“无障碍”的名义破坏了医疗市场一样,我们可以期待FCCs的最新规定破坏了我们目前所知道并享有的互联网,?宪法权利委员会主席拉里·沃德写道。宪法权利委员会代表基层向联邦通信委员会发送了10多万封信,又向国会发送了数千封,我们不打算退缩,因为少数奥巴马政府官员决定了新的‘规则’供我们借鉴。沃德总结道:“X1CS > 暴政可以自行消灭FCC”。