女性何时才能安全上网?

2018-06-22 24

星期天晚上十点前,911电话打了进来。电话那头的声音令人不安——听起来像电脑一样自动化。这很奇怪,但没有时间浪费:据报道马萨诸塞州国会女议员凯瑟琳·克拉克的郊区住宅正在发生可怕的事情。

虽然是一月,但对新英格兰来说却是不合时宜的温暖。克拉克和丈夫在一个轻松的家庭周末过后,不知有多少警察蜂拥而至,正在安顿下来——他们的大儿子是从大学来的。克拉克说:「然后我和丈夫注意到前草坪上有许多警灯。」“我立刻想到邻居家出了什么事。“

于是克拉克到外面去看看发生了什么事。克拉克告诉我说:「那时候我意识到我们家有很大的灯,我们的街道被封锁了。」“一名警官拿着一把长枪站在前草坪上。“

执法部门已经生效,对克拉克家一名活跃枪手的消息作出回应——这份报告被证明是虚假的,克拉克认为,这是对她打击网络骚扰的立法努力的回应。克拉克一家可能经历的事情被称为“拍”,这是指有人欺骗执法部门应对虚构的紧急情况。

在这之前的几个月,克拉克已经提出了2015年州际打击骗局法案,该法案将禁止虚假报告紧急情况——就像联邦法律处理炸弹威胁和虚假恐怖主义报告的方式一样。早在11月,克拉克在首次提交法案后,就和当地警方谈过,她有可能因为法案而成为这类恶作剧的目标——但她仍然没有为1月那晚的经历做好准备。

「就在那恐慌的时刻,非常糟糕的事情即将发生或已经发生了,」克拉克告诉我。“据我所知,当你突然站在你的家人之间——你的孩子之间——和你前院里一个非常敬业、活跃的警察存在之间时,情况就大不相同了。“

站在草坪上,在一片警灯的照耀下,一名警官描述了他们接到的奇怪而令人震惊的电话。克拉克立即意识到发生了什么。如果她还不知道打,她说:“我只能想象最初的恐怖会持续下去。“

这段经历很可怕,但它让克拉克比以往任何时候都更有动力。“这无疑加深了我对这个问题的承诺,也加深了我们确保我们对待这些罪行——实际上可能犯下的罪行——和对待发生在我们社区的罪行一样严肃的决心。“

自从克拉克的一个选民,视频游戏设计师Brianna Wu,在名为Gamergate的视频游戏产业争议中成为死亡威胁和骚扰泛滥的目标以来,打击包括swatting在内的在线骚扰一直是她立法上的优先事项。

「任何为职业生活或个人生活而使用网路的女性,都会在那一瞬间,突然有仇恨或性别歧视的言论回到你身边,」克拉克说。“你的确把它内在化了,尽管它不是直接在你面前的人,但它的匿名性——当你不知道威胁来自哪里——确实进入了一些人的心灵。”

吴的经历比大多数人都糟糕。男女在网上都面临着广泛的骚扰,但Gamergate特别涉及到对女性的一系列威胁,尤其是像吴这样的高调女性。皮尤研究中心( Pew Research Center ) 2014年的一项研究显示,总体而言,大多数最严重的骚扰,包括超越点名范围的攻击,包括跟踪和性骚扰,都不成比例地以女性为目标。

「当我们听说吴布里安正在经历什麽,并且真的开始研究游戏闸,以及它有多极端时,不仅仅是威胁的程度,还有他们攻击女性的速度;真的是24 / 7的可恶威胁和言论。这不应该只是我们作为女性在工作生活和个人生活中使用技术的一部分所接受的东西。“

但是很多女性被告知必须接受这一点:如果你不喜欢你在网上受到的待遇,你应该注销。

两年前,记者阿曼达·赫斯为《太平洋标准报》撰写了有关她在网上收到的威胁冰雹的文章。其中有这样的信息:“高兴地说我们住在同一个州。我抬头看着你,当我找到你的时候,我会强奸你,把你的头拿开,“你会死的,我会杀了你。仪表板给你这个。“

作为一名经常写女权主义和网络文化的记者,赫斯已经习惯于在网上受到骚扰。但有一天,在一连串特别可怕的威胁之后,她报警了。

两小时后,一名棕榈泉警官迈着沉重的脚步来到我的酒店房间,停在室外的门槛上,开始稳健地盘问我。我翻阅了一下相关的背景资料:我是一名记者;我住在洛杉矶;有时候,人们不喜欢我写的关于女人、关系或性的东西;这不是第一次有人对我的工作做出反应,威胁要强奸和杀害我。警察把手放在腰带上,看着我的眼睛说:“什么是Twitter?“

近年来,有几个人——其中许多是妇女——在寻求警方帮助时也报告了类似的反应。国会女议员克拉克告诉我:「我们一直听到的其中一个主题是,警方的反应是善意的,警方想帮忙,但显然缺乏了解。」“我们让[执法部门]问,‘那么,什么是Twitter?甚至在最近,波士顿的一名法官对其中一名受害者说,“你只要离线就行了。我们听说,‘它是虚拟的,你只要关掉电脑就行了。“

”当我向警方报告一个严重的死亡威胁时,会发生这样的情况,”视频游戏设计师吴在4月告诉我。“总有一个当地警察来我家,指示我远离社交媒体。没有网上的存在,我不可能有职业生涯。“

在Clarks看来,人们在网上经历的事情和警察的反应之间的脱节代表了一个培训机会。正因如此,她在3月份推出了《网络犯罪执法培训援助法案》,该法案将向地方执法部门提供联邦赠款,用于预防、执法和起诉针对个人的网络犯罪。为更好的资源提供资金也是一条明确的立法道路,因为很多原因,从监管的角度来看,这个问题很难解决。

「我真的认为在当地警方的训练中,根本没有将[线上骚扰列为犯罪行为。」「执法人员和法官需要对这些罪行的性质有一些基本的了解,因为根据现行法例,这些罪行很多都是罪行。“

据《警察局长》杂志报道,在大多数州,已经有关于网络跟踪或其他升级形式的在线骚扰的法律。在联邦一级,司法部将网络跟踪定义为使用“互联网、电子邮件或其他电子通信设备来跟踪他人”,而“跟踪”指的是反复的骚扰或威胁行为。然而,强制执行是棘手的。如果有人举报受到骚扰,如果当地警方决定追查肇事者——两人都是“如果”的大人物——调查往往跨越国界,涉及追查隐藏在匿名账户背后的肇事者。除此之外,即使在警方确定骚扰责任人的情况下,调查结果也会通过一个法律系统,这个法律系统在历史上并没有优先起诉在线骚扰者。

去年,当联邦调查局告诉克拉克,涉及网络骚扰的案件不是他们的当务之急时,她呼吁司法部加紧努力,利用现有法律调查和起诉最严重的虐待案件。“联邦政府不负责监管互联网,但它负责保护受到强奸和谋杀威胁的妇女,这违反了现行的联邦法律,”她在去年为希尔撰写的一篇专栏文章中写道。克拉克写道:「2006年,国会认识到线上骚扰的现实生活危险,并修正暴力侵害妇女法,将线上死亡或重伤威胁定为非法。」“然而,尽管这是一项联邦罪行,但在2010年至2013年期间,在估计的250万起网络跟踪案件中,联邦检察官只追查了10起。“

他们告诉我,大都会地区的几个警察部门没有保存有关网络骚扰或殴打的记录或统计数字。纽约、旧金山、奥斯汀和洛杉矶的执法官员拒绝描述如何对官员进行培训,以应对有关严重网络骚扰的投诉。但有迹象显示,一些警察部门开始认真对待此类事件。例如,在费城,一名警察女发言人告诉我,警察与网上发出的威胁没有区别。

「无论通讯类型如何,如果是社交媒体、面对面或是透过邮件,都会以相同的方式处理。」费城警察局女发言人坦尼娅·利特。她说,侦探将进行调查,并将调查结果提交地方检察官,由地方检察官决定如何起诉。“随着世界形势的变化,执法部门必须进行调整。需要时间。法律赶上犯罪,然后执法赶上法律,我们就从那里走。“

Little还说,费城的官员知道不要对骚扰投诉作出反应,告诉某人保持离线。她说:「我们不会限制某人使用社交媒体的权利。」“你应该有自由,不受骚扰,做你想做的事情。“

自由,也是保护,克拉克说。她说,在任何公共论坛——无论是在线还是离线——召开的一部分会议都可能涉及“粗俗的语言”和“个人冒犯的观点”,但骚扰和威胁是不可接受的,应该这样对待。克拉克说:「如果它越界,真的威胁到你的安全,我的目标是让每一个女人都知道,你会得到帮助,你将有一个执法系统来帮助你,让你恢复安全,让你继续在网上谋生,有一个不受这种犯罪行为阻碍的职业生活。」“